Жалоба по договору займа
Цена договорная
Самый умный
все объявления
Не указан
11 сентября 2016 в 00:07
147
В Общество с ограниченной ответственностью «________________»
Адрес: _________________________

От ____________________
Адрес: __________________________

ЖАЛОБА

Между мной, _______________________ (Заемщик) ___________ г.р. (паспорт серии _____ № __________, выданный Отделением УФМС Роосии по г. Москве по району Тверской __________ г., код подразделения _______, зарегистрирован по адресу: ___________________________) и Обществои с ограниченной ответственностью «_____________» (Заимодавец) _________ г. был заключен Договор займа № ___________ по которому мне был предоставлен займ в размере ___________ руб. ___ коп.
В соответствии с графиком погашения платежей ежемесячный платеж по Займу составлял __________ руб. ___ коп.
В силу сложившейся тяжелой жизненной ситуации я не смог в соответствии с графиком платежей и условиями договора исполнить свои обязательства по возврату суммы, в связи с чем, мой долг был передан ООО «__________» коллекторскому агентству ООО «______________».

В соответствии со стправкой, направленной в мой адрес ООО «_____________» от __________ г. размер моего долга по договору займа составляет _________ руб. __ коп., в том числе:
- сумма основного долга – __________ руб. ___ коп.;
- начисленные проценты – _________ руб. ___ коп.;
- начисленные пени __________ руб. ___ коп.;

В настоящее время мое финансовое положение не улучшилось, в связи с чем, я не могу исполнить свои обязательства по договору займа и возвратить вышеуказанную сумму единовременно.
Более того, считаю, что мой долг по договору займа был передан ООО «__________________» незаконно, в связи с чем, требования, предъявляемые ими в мой адрес не подлежат удовлетворению.

Так, в своем письме, ООО «________________» требует с меня суммы в размере __________ руб. ___ коп.
Данная сумма почти в три раза превышает сумму полученного мной займа.

Так, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Более того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).
Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
Условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 Кодекса, а также установление в договоре верхнего или нижнего предела размера неустойки не являются препятствием для рассмотрения судом вопроса о снижении неустойки.
Судам следует учитывать, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства.
2. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Таким образом, считаю, что мою задолженность необходимо рассчитывать исходя из ставки ____ = ____ % годовых.

Так же, в целях обоюдного и цивилизованного разрешения ситуации, прошу с пониманием отнестись к сложившейся у меня тяжелой материальной ситуации и предоставить рассрочку платежа по договору займа на максимально возможный срок.

В случае отказа в удовлетворении моих требование я буду вынужден обратиться в суд, где мной так же будет заявлено требование о компенсации морального вреда.

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 Федерального закона РФ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»

ПРОШУ:

1. Рассмотреть настоящую жалобу, произвести перерасчет неустойки по договору Займа и предоставить мне рассрочку по возврату суммы Займа;
2. Ответ на настоящую жалобу направить мне в письменном виде по вышеуказанному адресу;

Приложение:
1. Копия договора зама;
2. Копия Справки от ____________ г;

« »________________2014 г. _______________________________ ________

Пока нет комментариев